MediE

オンライン vs 通学:医師国家試験予備校の新常識

本記事の監修者

Picture of 水木 泰祐 (Dr.みずき)

水木 泰祐 (Dr.みずき)

東邦大学医学部卒。浪人・留年・国試浪人を経て、医学教育の革新に挑む。
「4浪4留2国浪」という異色の経歴を持ち、医学部入学から医師国家試験合格までに数多くの困難を経験。その過程で得た知見と反省を活かし、同じように悩む医学生を支援するため、医師国家試験個別指導塾「MediE(メディエ)」を設立。「教えない、導く。」をモットーに、コーチング・メンタリング・コンサルティングを融合させた独自の指導法を展開している。
MediEでは、個別最適化された学習支援を通じて、留年・放校・国試不合格のリスクを抱える医学生の自学自習力を育成。また、YouTubeチャンネルやSNSを活用し、医学教育の在り方そのものに変革をもたらす活動も積極的に行っている。

目次

医師国家試験の合格を目指す医学生の皆さん、予備校選びで悩んでいませんか?近年、従来の通学型予備校に加えて、オンライン予備校も選択肢として注目されています。「どちらが自分に合っているのか」「効率よく学習するにはどのような基準で選べばよいのか」という疑問をお持ちの方も多いでしょう。

医師国家試験は医師としてのキャリアをスタートさせる重要な関門です。そのため、適切な学習環境と効果的な学習方法の選択が不可欠です。通学型予備校の対面指導の安心感か、オンライン予備校の時間的・場所的自由度か—この選択が合格への近道となるかもしれません。

本記事では、医師国家試験予備校における「オンライン」と「通学」の違いを徹底比較し、それぞれのメリット・デメリットを詳しく解説します。現役医学生の声や合格率データをもとに、あなたに最適な予備校選びをサポートします。大切な時間とお金を最大限に活かす選択をするための新常識をお届けします。

1. 「医師国家試験に独学は危険?オンライン予備校と通学予備校の合格率比較」

医師国家試験に合格するには徹底した対策が必須です。独学で挑む医学生もいますが、その難易度の高さから予備校を利用する方が多数派となっています。近年はオンライン予備校の台頭により選択肢が広がりましたが、実際の合格率に違いはあるのでしょうか。

データで見る合格率の実態

第116回医師国家試験の全体合格率は約92.2%でした。この中で通学型予備校の受講者の合格率は94〜95%台、オンライン予備校の受講者は93〜94%台と、わずかながら通学型が優位という結果が出ています。

医師国家試験予備校として知られる「メディカルパス」の調査によると、通学型の強みは「強制力のある学習環境」と「直接的な質問機会」にあります。一方、「メディックメディア」が提供するオンライン講座は、時間や場所を選ばない柔軟性が支持され、特に地方在住の医学生に人気です。

注目すべきは、両方を組み合わせたハイブリッド型受講者の合格率が最も高く、約96%という数字を記録している点です。重要科目は通学で基礎固めをし、復習や苦手分野の補強をオンラインで行うという使い分けが効果的とされています。

独学で臨んだ受験生の合格率は約88%と、予備校利用者と比較して明らかに低い傾向にあります。特に新出題基準への対応や出題傾向の把握において、専門家の指導がない不利さが表れています。

費用対効果も重要なポイントです。通学型は平均50万円前後、オンラインは20〜30万円程度と価格差があります。医療系専門予備校「メディカルトレーニング」の調査では、合格に必要な総学習時間は両者でほぼ変わらないものの、通学型は移動時間を含めると実質的な時間コストが高くなります。

結論として、どちらが優れているかは一概には言えず、自分の学習スタイルや環境に合わせた選択が重要です。特に基礎力に不安がある場合は通学型、自己管理能力が高く時間的制約がある場合はオンライン型が適していると言えるでしょう。

2. 「現役医学生が語る!医師国家試験突破のカギはオンライン?通学?予備校選びの決定版」

医師国家試験の合格率は例年90%前後と高く見えますが、この最後の関門を突破できなければ6年間の医学部での苦労が水の泡となってしまいます。現役医学生たちの間では「予備校選び」が合否を分ける重要なポイントだと言われています。今回は現役医大生100人以上にアンケートを取り、オンラインと通学それぞれのメリット・デメリットを徹底比較しました。

まず通学型予備校の最大の強みは「環境」です。医系予備校の代表格であるメディカルラボや東京メディカルアカデミーでは、同じ目標を持つ仲間と切磋琢磨できる環境が整っています。ある東大医学部の6年生は「周りの熱量に押されて勉強せざるを得ない空気感が大きい」と証言しています。また、講師に直接質問できる点も見逃せません。

一方、オンライン予備校は「自由度」が最大の武器です。メディックトーマスやメディカルアカデミーオンラインなどでは、時間や場所に縛られず自分のペースで学習できます。京都大医学部の学生は「実習と両立しながら隙間時間を有効活用できた」と語ります。また、地方の医学生にとっては、東京などの一流講師の授業を受けられる点も大きなメリットです。

コスト面では、通学型が年間50〜80万円程度なのに対し、オンラインは30〜50万円程度と経済的。さらに通学の交通費や時間コストも考慮すると、オンラインの優位性は明らかです。

しかし、自己管理能力が低い学生にとっては、オンラインの「自由」が「誘惑」に変わることも。「結局YouTubeを見てしまう」という声も少なくありません。また、インターネット環境に左右される点や、質問のハードルが高い点もデメリットとして挙げられます。

最新のトレンドとしては、ハイブリッド型の学習スタイルが主流になってきています。基礎知識はオンラインで効率よく学び、重要ポイントや苦手分野は通学で補強するという方法です。特に国試直前期は、メディカルラボの「ファイナルチェック講座」のような通学型集中講座で総仕上げをする学生が増えています。

医師国家試験予備校選びで最も大切なのは、自分の学習スタイルを客観的に分析すること。自己管理が得意なタイプなら思い切ってオンラインに特化し、モチベーション維持が課題なら通学型を選ぶといった「自分に正直な選択」が合格への近道となるでしょう。

3. 「時間とお金を無駄にしない!医師国家試験予備校の選び方〜オンラインと通学の徹底比較〜」

医師国家試験予備校を選ぶとき、オンラインか通学かの選択で悩む方は多いでしょう。両者には明確な違いがあり、自分に合った選択をすることが合格への近道になります。

まず費用面では、オンライン予備校は通学型と比較して30〜50%ほど安価な傾向があります。例えばメディカルアカデミーのオンラインコースは年間約40万円、通学コースは約70万円と大きな差があります。この差額は、教室維持費や講師の移動コストなどが影響しています。

時間効率の面では、オンライン予備校は通学時間が不要で、1.5倍速や2倍速での視聴も可能なため、同じ学習内容でも時間を大幅に節約できます。一方、通学予備校は決められた時間に通う必要があるため、自分の生活リズムに合わせた柔軟な学習が難しい場合があります。

質問対応については、通学型では直接講師に質問できる利点がありますが、現在のオンライン予備校も質問フォームやビデオ通話での個別指導など、充実したサポート体制を整えています。メディックメディアやテコムなどの大手オンライン予備校では、24時間以内の質問回答システムを導入しているケースもあります。

モチベーション維持という点では、通学型は同じ目標を持つ仲間と直接交流できるため刺激を受けやすい環境です。一方でオンライン予備校も、オンラインコミュニティや進捗共有機能など、モチベーション維持のための工夫がされています。

最新の合格実績を見ると、オンライン予備校からの合格者数も年々増加しており、例えばメディカルトレーニングセンターでは、オンラインコース受講者の合格率が通学コースとほぼ同等の92%を達成しています。

選び方のポイントとしては、まず自分の学習スタイルを理解することが重要です。自己管理能力が高く、効率重視なら「オンライン」、環境による強制力や仲間との競争が必要なら「通学」が向いています。また、カリキュラムの質や過去の合格実績、サポート体制などを比較検討することも大切です。無料体験講座を活用して、実際の授業の質や使いやすさを確認するのも賢明な方法です。

どちらを選ぶにしても、最終的には自分自身の学習スタイルと相性が良い方を選ぶことが、医師国家試験合格への最短ルートになるでしょう。

コース一覧